美國一名女性與丈夫爆發爭執，開瞭一槍，沒有傷到人，卻遭法院判處20年監禁，引發各界爭議。

　　未傷人

　　妻子名為瑪麗薩·亞歷山大，31歲，住在佛羅裡達州傑克遜維爾市，與丈夫裡科·格雷分居。2010年8月1日，她以為格雷不在，返回傢想拿走一些自己的衣物，卻發現格雷在傢。

　　兩人爆發爭吵。亞歷山大說，她擔心自己的安全，出門從汽車中拿出一支合法持有的手槍，返回傢中。兩人再次爭吵，亞歷山大朝墻壁開瞭一槍，子彈反彈，射入天花板，沒有人受傷。

　　檢方指控亞歷山大持致命武器重度侵害他人。亞歷山大在庭審時說，開槍出於自衛。格雷則說，他請求妻子放下槍，但她不聽，轉過臉開槍。檢察官安傑拉·科裡認定，亞歷山大當時把槍對準丈夫和兩個孩子，而且子彈如果反彈，可能傷及3人中任何一人。

　　亞歷山大援引佛羅裡達州俗稱“站著不動”的法律為自己辯護，未獲法院認可。這部法律規定，某人如果認定遭受威脅，可以不必逃跑而在原地自衛。然而，法院方面認定，亞歷山大當時有機會跑出屋子，逃離丈夫，但她出門後卻持槍返回。

　　如果亞歷山大接受認罪協議，可能被判處3年監禁。但她拒絕，選擇接受審理。

　　“硬規定”

　　陪審團合議12分鐘，認定亞歷山大罪名成立。今年5月11日，法官援引一部加州法律，判處亞歷山大入獄20年。

　　這部俗稱“10年—20年—終身監禁”的法律1999年生效，對持槍犯罪的刑期作出強制規定。按照這部法律，任何人犯重罪時如果掏槍，處以10年監禁；如果開槍，處以20年監禁；如果子彈傷人，刑罰為25年監禁直至終身監禁。

　　法官認定，亞歷山犯重罪並且開槍，適用20年監禁。

　　判決當天，亞歷山大的親屬向法官詹姆斯·丹尼爾求情，請求輕判，得到的回答是“我無能為力”。丹尼爾說：“這部法律沒有賦予我自由裁量權，我無法按照被告人親屬和其他人的願望行事。”

　　亞歷山大的案件並非特例。佛羅裡達州另一起案件中，奧維爾·李·沃拉德在住所內開槍，試圖威嚇女兒的男友，遭起訴。檢方認定，沃拉德當時蓄意傷害對方，隻不過沒有打中。

　　與亞歷山大一樣，沃拉德拒絕簽訂認罪協議，繼而因持槍嚴重侵害他人罪名被判入獄20年。

　　惹爭議

　　美國各州中，大約三分之二有類似法律。批評者認為，這類法律強制規定刑期，使法官無法根據案件具體情況而對被告作出合理判決。

　　格雷格·紐伯恩是一個反強制刑期團體在佛羅裡達州分支的主管。他說，在亞歷山大案件中，“我們不認為她沒有犯罪，不認為她不應受到某種形式的法律制裁”，但法官聽取案件全部獨特情況後，應有權作出適當的判決。

　　起草佛州“10年—20年—終身監禁”法的州議員維克托·克裡斯特認為，如果亞歷山大果真出於警告丈夫而開槍，不應受到這種判決。他說，這部法律的初衷是“打擊那些持槍搶劫酒鋪、拔槍威脅他人或犯罪時持槍傷人的暴徒”。

　　惠曉霜（新華社特稿）

　　惠曉霜